de Alexandru Pavel · Statistici PȘ · 2 noiembrie 2026
Victoria cu FC Botoșani a lăsat și o analiză interesantă în presă. Andrei Manțog, care a scris pentru Fanatik direct din tribuna Craiovei, a pus în lumină doi oameni: Tudor Băluță și Steven Nsimba, din motive foarte diferite.
Băluță „mătură” în fața apărării
Potrivit editorialului, Băluță a fost din nou cel mai bun recuperator al echipei, oprind „din fașă” numeroase acțiuni ale oaspeților. Concluzia autorului: mijlocașul craiovean nu doar că a făcut uitată plecarea lui Anzor, ci formează cu Cicâldău un cuplu mai bun decât cel de dinainte, iar jocul mai bun al Științei din septembrie încoace se datorează mult „greutății” pe care o dă Băluță la mijloc.
Clubul a încasat aproape două milioane de euro pe un jucător și și-a întărit totuși primul 11. Iar Băluță e un craiovean get-beget și un vechi suporter al Științei. Bravo, Tudor!
Nsimba și minutele lui
Editorialul arată și o cifră care contrazice ideea că Nsimba nu primește șanse: cu repriza jucată duminică, el are cele mai multe minute dintre atacanții centrali ai Craiovei în acest sezon. Pentru comparație, Simon Elisor are 11 goluri în doar 616 minute, iar Assad Al Hamlawi tot 11 goluri, în 948 de minute.
Aceeași concluzie apare și în analiza lui George Fedorovici, „Cazul Nsimba. Coelho: q.e.d.”, construită pe cifrele Sofascore.
Restul serii
Autorul mai remarcă prestațiile lui Bancu, Mora, Baiaram și Assad și siguranța celor trei fundași centrali: Botoșaniul a terminat meciul cu un xG sub 0,2. După pauză însă, Știința n-a mai avut niciun șut pe poartă: cele două din tot meciul au fost exact golurile. Iar rezervele n-au adus plusul așteptat.
Sursa: Fanatik (editorial de Andrei Manțog).
Articole similare
Poveștile lui Florin
Vreau să vă spun ceva, cu toată sinceritatea!
Știri
