Marius Mitran, după Egnatia: „O echipă mult mai bună. A noastră”. Editorialul nopții, despre Coelho și o Știință „montată pentru victorie”

de Cristian Enache · Declarații & Conferințe · 6 noiembrie 2026

Nici nu se stinseseră bine luminile pe „Ion Oblemenco” când Marius Mitran și-a trimis textul la redacție. La 00:07, Fanatik publica editorialul lui despre victoria cu Egnatia, scris cu bucuria suporterului, dar și cu ochiul omului care a văzut mult fotbal. Concluzia lui e una pe care o semnăm și noi: Egnatia nu a fost slabă, ci a fost pusă tot timpul în inferioritate de „o echipă mult mai bună. A noastră”.

În acest articol

Pentru Mitran, ziua de 5 noiembrie are o încărcătură aparte. În dimineața meciului, a scris despre cele trei zile de 5 noiembrie din viața lui, una fericită și două dureroase. Seara i-a adus o a patra amintire, de data aceasta una bună.

„Montată pentru victorie”

Editorialistul pornește de la felul în care a fost gândită echipa. Filipe Coelho, scrie el, a pregătit de ceva vreme formula pentru acest meci și n-a lăsat loc de surprize în ce privește primul unsprezece. Surpriza, dacă a existat, a fost pe teren: omogenitatea, forța și fantezia ofensivă, la care Mitran adaugă „arta conservării efortului și a rezultatului”.

Știința a intrat, în cuvintele lui, „montată pentru victorie”. Mitran recunoaște că primele minute au părut ale Egnatiei, mai insistente în jumătatea noastră. Dar echipa a absorbit presiunea și a pus lucrurile la punct cu „maturitatea unei campioane care a văzut și a trăit multe”. Este exact ce am văzut și noi din tribună: zece minute de așteptare, apoi o jumătate de oră în care meciul a fost decis.

Cum a citit Mitran tabla de joc

Cea mai mare parte a textului e o radiografie a așezării. Mitran îi descrie pe João Lameira și Tudor Băluță drept cei doi mijlocași de echilibru, „pivotes”, cum le spun spaniolii, cu rol și la închidere, și la deschidere. În fața lor, Alexandru Cicâldău a urcat în linia de trei ofensivă, cu Assad Al Hamlawi vârf și Ștefan Baiaram în stânga. Carlos Mora și Nicușor Bancu au fost „pistoanele” de pe flancuri, iar în spate, Nikola Stevanović a avut alături pe Oleksandr Romanchuk și Vladimir Screciu.

Mitran insistă însă că nu dispunerea a făcut diferența, ci „mobilitatea extremă a tuturor celor zece din câmp”. Și pune totul pe seama antrenorului, pe care îl descrie cu o imagine frumoasă: portughezul vorbește cu publicul în engleză, iar cu jucătorii lui „în limba fotbalului care produce puncte și spectacol”.

Golurile, văzute de editorialist

Mitran nu uită nici momentul în care seara putea începe altfel: în minutul 10, după o acțiune pornită de Al Hamlawi, Bancu a ratat din careu. Golul lui Cicâldău a venit, scrie el, după trei astfel de avertismente, ca o „operă aleasă din opera completă care e Craiova de azi”: centrare Bancu, cap Al Hamlawi, respingere a portarului și reluare a lui Cicâldău.

Despre golul doi, editorialistul folosește o expresie pe care o vom ține minte: „șut de șapte stele”. Pentru el, Bancu e cel mai mare, cel mai bun și cel mai valoros fotbalist al campioanei. Despre lovitura căpitanului am scris separat: al patrulea lui gol european al sezonului.

Mitran se întreabă apoi dacă 2-0 a fost „cel mai periculos scor”. Răspunsul lui: da și nu. Da, pentru că Al Hamlawi a ratat un unu la unu cu portarul la finalul primei reprize. Nu, pentru că după pauză Știința a închis meciul, „ba face și show” cu cei intrați: Samuel Teles, Simon Elisor, David Matei și Adrian Rus. Revenirea lui Rus, după două luni de pauză, îl bucură în mod special pe editorialist.

Un singur punct până la primăvară?

În deschiderea textului, Mitran face și un calcul: după victoria cu Egnatia, Știința ar mai avea nevoie, teoretic, de un singur punct pentru a prinde play-off-ul competiției și „atât de mult dorita primăvară europeană”. E o estimare a lui, nu un calcul oficial. Ce e sigur e clasamentul: avem 7 puncte și suntem pe locul 8 din 36, iar primele 24 de echipe merg mai departe, primele opt direct în optimi.

Programul rămas e cunoscut: Brighton în deplasare, pe 26 noiembrie, Kairat Almatî în deplasare, pe 10 decembrie, și FC Copenhaga pe „Ion Oblemenco”, pe 17 decembrie.

Respect pentru adversar

Ne place și finalul editorialului, care refuză să coboare adversarul. Egnatia nu a fost „slabă”, scrie Mitran, ci a fost mereu pusă în inferioritate de o echipă mai bună. E felul corect de a privi o victorie: campioana Albaniei a venit să joace, a început curajos, iar noi am fost mai buni. Și, în încheiere, un compliment pentru omul de pe bancă: un „antrenor portughez formidabil”.

Actualizare: Mitran, și în studioul Prima Sport

După editorial, Marius Mitran a vorbit despre meci și în emisiunea „Fotbal Show” de la Prima Sport, iar ideea lui principală a rămas aceeași: progresul echipei se vede atât în Europa, cât și în campionat. „Joacă ceva Craiova, se vede şi în campionat”, a spus jurnalistul.

Cel mai mult a insistat pe antrenor. Filipe Coelho, a spus Mitran, „chiar e un antrenor care gândeşte nişte lucruri”, iar trecutul lui cu trofee, campionat, Cupă și intrarea în faza principală a Conference League, l-a făcut mai bun: „din toate a învăţat, şi a învăţat multe”. Concluzia lui leagă jocul de mentalitate: „Echipa pare extrem de matură. De la maturitate vine şi spectaculozitatea unor atacuri, uşurinţa cu care se apără”.

Ce urmează

Până la Brighton mai e un drum în campionat: duminică, 8 noiembrie, de la 19:00, jucăm în Gruia cu CFR Cluj, ultimul meci înaintea pauzei pentru echipele naționale. Editorialiștii au scris ce aveau de scris despre seara cu Egnatia; acum e rândul echipei să ducă forma și în SuperLiga. Hai Știința!

Surse: Fanatik, editorialul lui Marius Mitran, Prima Sport

Conference League, faza principală

#	Echipa	M	V	E	Î	Gol.	Pct
1	Lugano	3	3	0	0	11–4	9
2	Panathinaikos	3	3	0	0	9–3	9
3	FC Twente	3	3	0	0	8–2	9
4	AS Monaco	3	3	0	0	7–1	9
5	Brighton	3	2	1	0	5–0	7
6	Brann	3	2	1	0	7–3	7
7	FC Copenhagen	3	2	1	0	7–3	7
8	Universitatea Craiova	3	2	1	0	6–2	7
9	Mjaellby	3	2	1	0	5–1	7
10	St.Truiden	3	2	1	0	4–1	7
11	Ajax	3	2	0	1	9–3	6